...影视剧集人物形象和重要设计构成著作权侵权及不正当竞争

上海J文化传播有限公司与W（武汉）贸易有限公司侵害作品信息网络传播权、不正当竞争纠纷案是擅自使用热播影视剧集人物形象和重要设计构成著作权侵权及不正当竞争的典型案例 ，具体分析如下：案件背景 2019年
，上海J文化传播有限公司出品并享有完整著作权的影视作品《亲爱的，热爱的》在线下卫视和线上视频平台播出 。

未侵犯著作权：如上述分析 ，由于电影中角色特定服饰造型本身不构成著作权法下的作品，所以被告营销人员的相关行为不构成对著作权的侵犯
。构成不正当竞争行为
，侵犯商品化权益 电影中的人物形象虽不构成著作权法下的作品，但独特的造型与电影情节结合后具有较高识别度。

因此不构成著作权侵权；但通过“搭便车 ”行为吸引读者 ，损害原创作者的市场利益
，构成不正当竞争 。

若涉事短剧高度再现《家业》的独创性表达，在剧情设计 、人物关系等方面构成实质性相似 ，就可能被判定为侵权。出品方华策影视在声明中表示
，将对涉嫌侵权的相关证据进行固定，并保留依据《著作权法》《反不正当竞争法》等相关法律法规追究侵权方民事赔偿
、行政处罚乃至刑事责任的权利
。

未经授权使用原作名称、人物设定 、剧情等元素 ，可能构成不正当竞争或侵犯著作权。

...新景象陶瓷有限责任公司
、喻某某等侵犯著作权案

江西新景象陶瓷有限责任公司、喻某某等侵犯著作权案为无罪判决
，主要基于涉案作品独创性不足且未假冒署名，不符合侵犯著作权罪的构成要件 。具体分析如下：案件核心争议点涉案作品类型归属需明确浮雕凹凸木纹砖是否属于《著作权法》规定的作品类型
。

指导案例【第942号】被告人余刚等侵犯著作权案

被告人余刚等侵犯著作权案属于侵犯著作权罪中的“复制发行
”行为。分析说明：复制行为的认定：在本案中 ，被告人余刚等人复制了部分实质性相同的计算机程序文件
，并加入了自行编写的脚本文件，形成了新的外挂程序 。这种行为在著作权法及相关司法解释中 ，被视为“复制”
。

【案例解析】第942号：余刚等侵犯著作权罪的司法裁决 在知识产权法的边界，刑法对复制发行外挂软件的定罪问题尤为关键。以大猫公司及其成员为例
，他们通过破解游戏原程序，巧妙地融入自编脚本 ，开发出非法的《龙之谷》外挂
，进而销售虚拟货币，触碰了法律的红线 。

余刚等侵犯著作权案的核心要点如下：案件背景：余刚等人通过破解游戏《龙之谷》的原程序 ，并融入自编脚本
，开发出非法的外挂软件，并销售虚拟货币 ，从而触犯了法律
。犯罪金额：余刚等11人因侵犯著作权罪受到指控
，其中余刚等4人的非法经营额高达400余万元，显示了犯罪行为的严重性。